Por Redação O Sul | 14 de dezembro de 2023
Uma audiência no Congresso americano sobre antissemitismo no campus universitário abalou estruturas no sistema de ensino superior dos Estados Unidos. O conselho administrativo de Harvard, uma das mais prestigiadas instituições do mundo, anunciou nesta semana sua decisão de apoiar a reitora depois de ela ter enfrentado pedidos de renúncia de alguns doadores e ex-alunos. A queixa é de que ela não foi suficientemente enérgica ao condenar o antissemitismo no campus ao ser questionada pelos legisladores.
A nomeação de Claudine Gay, primeira pessoa negra e a segunda mulher a dirigir Harvard, foi comemorada em julho como um marco. Agora é colocada sob holofotes como resultado da audiência no Congresso em 5 de dezembro. Sua colega da Universidade da Pensilvânia deixou o cargo no sábado passado devido à reação ao seu próprio depoimento na mesma audiência.
Claudine Gay, de 53 anos, é a 30ª presidente da Universidade de Harvard. Ela assumiu o cargo em julho e foi empossada em setembro.
Gay estudou economia na Universidade de Stanford e obteve seu PhD em governo em Harvard em 1998. Enquanto estava em Harvard, ela recebeu uma distinção pela melhor dissertação em ciência política, de acordo com sua biografia oficial.
Após seus estudos, Gay lecionou em Stanford de 2000 a 2006. Ela entrou para o corpo docente de Harvard em 2006 e lecionou governo e estudos africanos e afro-americanos. Em 2018, foi nomeada Reitora da Família Edgerley da Faculdade de Artes e Ciências de Harvard.
De acordo com a escola, Gay, cujos pais imigraram do Haiti para os Estados Unidos, concentrou sua pesquisa nas relações raciais e tornou-se especialista na convergência de raça e política. Em 2017, ela fundou a Inequality in America Initiative em Harvard, que busca combater a desigualdade social e econômica por meio de pesquisa e defesa.
Em 5 de dezembro – apenas alguns meses depois de assumir o cargo de reitora de Harvard – Gay foi convidada a testemunhar em uma audiência no Congresso sobre o antissemitismo no câmpus após o ataque do Hamas a Israel em 7 de outubro.
Desde o ataque e a subsequente repressão de Israel, que resultou na morte de ao menos 18 mil pessoas em Gaza, protestos de ambos os lados tomaram conta dos câmpus universitários, e grupos de vigilância relataram aumento acentuado de incidentes de antissemitismo e islamofobia. Isso levou o governo Joe Biden a ordenar uma investigação das escolas dos Estados Unidos quanto à resposta a esses tipos de incidentes.
A audiência no Congresso, convocada pelo Comitê de Educação e Força de Trabalho da Câmara, liderado pelos republicanos, foi intitulada “Responsabilizando os líderes dos câmpus e enfrentando o antissemitismo”. A presidente do Instituto de Tecnologia de Massachusetts (MIT), Sally Kornbluth, e a presidente da Universidade da Pensilvânia, Liz Magill, testemunharam com Gay – e, após a audiência, as três foram pressionadas a renunciar.
O comitê executivo do conselho administrativo do MIT expressou seu apoio a Kornbluth em meio a pedidos para que ela renunciasse. Mas Magill já se demitiu: Na sexta-feira, Scott L. Bok, presidente do conselho de curadores da Penn, disse em nota à comunidade do câmpus que Magill “deu um passo em falso muito infeliz” e que “ficou claro que sua posição não era mais sustentável”.
Durante a audiência, Gay foi questionada pelos legisladores sobre a política de Harvard para lidar com o antissemitismo e como a universidade equilibra isso com seu compromisso com a liberdade de expressão.
Ela argumentou que Harvard respeita o direito à “liberdade de expressão, até mesmo de opiniões que consideramos questionáveis, ultrajantes e ofensivas”, e disse que somente “quando essa expressão se torna uma conduta” é que ela viola as regras da escola. “Não hesitamos em tomar medidas” quando “nossas políticas sobre bullying, assédio, intimidação e ameaças” são violadas, disse ela.
Em conversa que circulou amplamente nas mídias sociais, a deputada Elise Stefanik (R-N.Y.) perguntou: “Em Harvard, pedir o genocídio de judeus viola as regras de bullying e assédio de Harvard, sim ou não?”
“Pode ser, dependendo do contexto”, respondeu Gay.
A Harvard Corp, órgão dirigente da universidade, também revelou que havia realizado uma revisão de seu trabalho publicado depois de receber acusações de plágio em outubro sobre três de seus artigos.
A Harvard Corp. disse que, embora a revisão tenha constatado que ela não havia violado os padrões da universidade para “má conduta de pesquisa”, ela descobriu “algumas instâncias de citação inadequada”. Gay solicitaria “quatro correções em dois artigos para inserir citações e aspas que foram omitidas nas publicações originais”, disse o comunicado.
As acusações foram amplamente divulgadas pela primeira vez no domingo, em um boletim informativo do ativista educacional conservador Christopher Rufo. Na segunda-feira, o The Washington Free Beacon, um meio de comunicação conservador, publicou sua própria investigação, identificando o que, segundo ele, eram problemas com quatro artigos publicados entre 1993 e 2017. O artigo dizia que os artigos haviam parafraseado ou citado quase 20 autores sem a devida atribuição. As informações são do jornal O Estado de S. Paulo.
