Segunda-feira, 27 de janeiro de 2025

Porto Alegre

CADASTRE-SE E RECEBA NOSSA NEWSLETTER

Receba gratuitamente as principais notícias do dia no seu E-mail ou WhatsApp.
cadastre-se aqui

RECEBA NOSSA NEWSLETTER
GRATUITAMENTE

cadastre-se aqui

Política Advocacia-Geral da União e Bolsonaro dizem ao Supremo que é preciso ter uma vacina contra o coronavírus para discutir a compra

Compartilhe esta notícia:

Segundo a pasta, o Ministério da Saúde tem realizado o monitoramento técnico e científico do cenário global de desenvolvimento de vacinas contra o coronavírus

Foto: Raquel Portugal/Fiocruz
Em idosos acima de 79 anos foram aplicadas 34.647 doses, equivalente a 86,06% da meta estipulada pelo Ministério da Saúde de vacinar 40.258 pessoas dessa faixa etária na cidade. (Foto: Raquel Portugal/Fiocruz)

A AGU (Advocacia-Geral da União) e o presidente Jair Bolsonaro informaram ao STF (Supremo Tribunal Federal) que existem medidas adotadas pela União se destinam a assegurar o acesso a futuras vacinas para a Covid-19, de modo a garantir a imunização da população brasileira. Segundo a pasta, o Ministério da Saúde tem realizado o monitoramento técnico e científico do cenário global de desenvolvimento de vacinas contra o coronavírus.

Atualmente, há ações na corte que tratam do tema – três favoráveis à vacinação mais ampla e/ou obrigatória, e uma que pede a proibição da vacinação compulsória. Até o momento, o ministro Ricardo Lewandowski decidiu levar a plenário as ações. Agora, cabe ao presidente da corte, ministro Luiz Fux, marcar o julgamento

Na manifestação, AGU argumenta que “a construção de uma casa começa pelo alicerce, não pelo telhado.” “Portanto, antes de mais nada, é preciso que exista uma vacina. É necessário ter em mente que a discussão sobre compra, distribuição e aplicação de uma vacina – inclusive no que se refere à eventual obrigatoriedade – pressupõe um elemento essencial, qual seja, a prévia existência da própria vacina, obviamente testada, comprovada e registrada na origem e na Anvisa”.

A AGU afirma ainda que uma vacina deve ser eficaz e segura, ou seja deve gerar uma resposta imunológica robusta; e não deve gerar reações adversas relevantes. “A definição e a implementação das políticas públicas relacionadas ao combate à pandemia de Covid-19 encontram-se no rol de atribuições conferidas pelo legislador ao Poder Executivo, que tem atuado de forma coordenada e tecnicamente embasada em numerosas frentes de ação, efetuando investimentos responsáveis no desenvolvimento de tecnologia para a neutralização da crise sanitária”, disse.

Ações

Em uma dessas ações, o PDT busca garantir que a determinação de vacinação obrigatória e de outras medidas relacionadas fique a cargo de estados e municípios. O partido ressalta que essa atribuição deve ser reconhecida a governadores e prefeitos, desde que as medidas sejam amparadas em evidências científicas e acarretem maior proteção.

A Rede Sustentabilidade questionou no STF, em outra ação, a conduta de Jair Bolsonaro ao desautorizar o ministro da Saúde, Eduardo Pazuello, e suspender a compra do produto desenvolvido pelo laboratório chinês Sinovac com o Instituto Butantan, de São Paulo.

Em outra ação, partidos de oposição (PSOL, Cidadania, PT, PSB e PCdoB) pedem que o Supremo mande o Executivo apresentar em até 30 dias quais os planos e o programa do governo relativos à vacina e medicamentos contra a Covid-19, além de ações previstas de pesquisa, tratativas, protocolos de intenção ou de entendimentos.

Compartilhe esta notícia:

Voltar Todas de Política

Vice-presidente da República leva embaixadores à Amazônia: “Não há o que esconder”
O Banco de Leite do Hospital Presidente Vargas, em Porto Alegre, precisa de doações
https://www.osul.com.br/advocacia-geral-da-uniao-e-bolsonaro-dizem-ao-supremo-que-e-preciso-ter-uma-vacina-contra-o-coronavirus-para-discutir-a-compra/ Advocacia-Geral da União e Bolsonaro dizem ao Supremo que é preciso ter uma vacina contra o coronavírus para discutir a compra 2020-11-04
Deixe seu comentário
Pode te interessar