Por Redação O Sul | 1 de setembro de 2016
A manutenção das funções públicas de Dilma Rousseff pelo Senado pode refletir na votação do processo de cassação do ex-presidente da Câmara Eduardo Cunha (PMDB-RJ), segundo congressistas. O peemedebista, que está afastado do mandato, distribuiu uma carta a seus pares nesta semana na qual reivindica protagonismo no impeachment e pede que eles o absolvam na votação marcada para 12 de setembro.
“Todos sabem que sem a minha determinação e sem a minha atuação jamais esse processo teria sido aberto. Não é justo que eu pague com o mandato e perca os direitos políticos por ter tido a coragem de conduzir o processo de impeachment do governo e do partido que estavam destruindo o País”, escreveu.
Então presidente da Câmara, Cunha autorizou a tramitação do pedido de impeachment em dezembro, após fracassarem suas negociações com o governo Dilma com o intuito de enterrar seu processo de cassação.
O peemedebista é acusado de ser um dos principais integrantes do esquema de corrupção na Petrobras. “Como protagonista do processo, tendo praticado o primeiro ato de aceitação da denúncia oferecida por crime de responsabilidade contra a ex-presidente, vejo que todos os meus atos foram confirmados por sucessivas votações, tanto na Câmara dos Deputados quanto no Senado Federal, atestando a lisura dos meus atos”, disse, em nota.
Nesta quarta-feira (31), o Senado manteve as funções públicas para a ex-presidenta, ao votar esse tema separadamente da perda do mandato. Para o sucessor de Cunha na Presidência da Câmara, Rodrigo Maia (DEM-RJ), o fato tende a gerar um precedente que, como consequência, pode beneficiar Cunha. “Se formos usar a mesma decisão, muda-se o processo de cassação de qualquer um.”
Maia afirmou que, ao analisar perdas de mandato, os deputados sempre votaram o parecer do Conselho de Ética pelo afastamento do parlamentar de forma unitária. Agora, aliados de Cunha tendem a reivindicar o mesmo tratamento no dia 12. “Fiquei preocupado porque ele cita muitas vezes o regimento da Câmara”, disse Maia referindo-se ao presidente do STF, Ricardo Lewandowski, que presidiu a sessão que cassou Dilma. A votação de um projeto que aceitasse emendas já era uma das ideias dos “cunhistas”, mas até então Maia descartava essa possibilidade. (Folhapress)
