Política Defesa do deputado Arthur do Val diz que áudio machista não é “suficientemente grave”
Por Redação O Sul | 26 de março de 2022
Deputado foi para a Ucrânia, segundo ele, para ajuda humanitária.
Foto: Reprodução/InstagramO deputado estadual Arthur do Val (sem partido) apresentou a sua defesa de mérito contra as 21 representações aceitas pelo Conselho de Ética da Alesp (Assembleia Legislativa de São Paulo) que pedem sua cassação.
Acusado de quebra de decoro parlamentar por áudios de cunho sexistas enviados sobre mulheres ucranianas, o parlamentar alega que a censura, mais branda, seria “suficiente para cumprir a função jurídica da pena”.
Segundo o Código de Ética da Alesp, a censura é uma advertência mais grave, verbal ou escrita, aplicada pelos presidentes da Casa e do Conselho.
A defesa assinada pelo advogado Paulo Bueno entende que Arthur não violou os preceitos que levariam a uma cassação. Ele afirma que o parlamentar não abusou das prerrogativas constitucionais, não houve vantagem indevida e prática de irregularidades.
Também disse que as mensagens são “repulsivas e repugnantes”, mas não seriam graves a ponto de levar à perda de mandato.
O advogado ainda retomou o caso do deputado Fernando Cury, flagrado apalpando os seios da deputada Isa Penna (PSOL) no plenário da Alesp em dezembro de 2020, que recebeu pena de suspensão de mandato por seis meses.
Além de questionar o mérito, Paulo Bueno também retomou a defesa anterior em que cita o Código Penal. Afirmou que os tribunais brasileiros não teriam competência para analisar o caso dada a “presunção de privacidade”, ao ter áudios privados divulgados sem consentimento, e ao fato do suposto ilícito ter sido praticado fora do Brasil. Para isso, equiparou a fala do parlamentar a um “crime de opinião”.
Dez testemunhas foram apresentadas como prova oral a serem ouvidas pelo Conselho de Ética, entre elas a ex-namorada de Arthur, Giulia Passos Blagitz, que terminou a relação após a divulgação dos áudios.
Com a defesa protocolada, a deputada Maria Amary (PSDB), presidente do Conselho, deve nomear o deputado Delegado Olim (PP) como relator do processo. Ele terá 15 dias para apresentar um relatório, a ser votado no Conselho. Se aprovado, leva a questão a plenário.
Para aprovar a cassação, é necessário o apoio de 48 deputados, além de relatório favorável do Conselho. Ao menos 40 parlamentares já pediram a cassação de Arthur do Val por meio de representações.
Deixe seu comentário
Últimas
Rio Grande do Sul Marcelo Matias é eleito presidente do Sindicato Médico do RS para o triênio 2025/2027
Porto Alegre Em Porto Alegre, trânsito é retomado no trecho da avenida Cristóvão Colombo próximo ao Shopping Total
Rio Grande do Sul Idoso gaúcho perde R$ 2 milhões em golpe do falso namoro virtual
Rio Grande do Sul Detento apontado como mandante de execução a tiros dentro de presídio é transferido para fora do RS