Por Redação O Sul | 15 de maio de 2015
A ex-presidente da Petrobras Graça Foster dividiu com integrantes do Conselho de Administração da estatal a preocupação de ser presa e de ter que entregar bens durante reunião para discutir valores de baixa em balanço da estatal devido à corrupção e desvalorização de ativos. Conforme áudio e ata da reunião, Graça e conselheiros conversaram sobre a metodologia usada para calcular os números que estimavam uma baixa de 88,6 bilhões de reais nos ativos da empresa. O cálculo, desprezado posteriormente, foram feitos pela Deloitte e pelo BNP Paribas.
Durante a reunião, o conselheiro Francisco Roberto de Albuquerque perguntou se foi ponderado na metodologia apresentada quais riscos adicionais existiriam sobre processos judiciais no exterior e no Brasil em relação à companhia.
Graça respondeu que não fora levado em conta na metodologia: “Se eu vou ser presa ou não, não entrou na metodologia. Se eu vou ter que entregar a casa que moro por conta desses valores, não entrou na metodologia. Fizemos as contas como as contas são”.
A ex-presidente da Petrobras relatou aos presentes que, durante reunião da diretoria, fora admitido, do ponto de vista administrativo e interno da empresa, má gestão dos diretores e que todos deveriam ser demitidos.
“Não é possível que essa diretoria, durante três anos, no meu caso e do [Almir] Barbassa, durante outros quatro anos, deixamos que tal coisa acontecesse. Eu posso dizer: não, mas eu era diretora de Gás e Energia e na área de Gás e Energia as coisas estão acomodadas. Mas eu, como diretora e presidente, não poderia ter deixado chegar aonde chegou.”
Em seguida, Graça diz que, fora da companhia, os riscos eram outros. “Aí até fala em prisão. Até fala em prisão tem aqui. Eu estou falando de uma metodologia ‘by the book’. Agora, o que vai acontecer com meu emprego? Com a minha carreira? Com a minha vida pessoal? Eu não sei, tenho os advogados que vão dizer. A metodologia tem que ser imune aos meus medos e meus receios.”
Balanço
O balanço auditado do terceiro trimestre deveria ter sido apresentado até 14 de novembro de 2014, mas não o foi porque não recebeu o aval da empresa de auditoria PwC (PricewaterhouseCoopers).
Depoimento do ex-diretor Paulo Roberto Costa à Justiça, um mês antes, levou a PwC se recusar a assinar o documento até que o efeito da corrupção nos negócios da estatal fosse conhecido e eliminado. Costa cumpre prisão domiciliar.
Após dois adiamentos, o balanço com os resultados do empresa no terceiro trimestre de 2014 foi divulgado no dia 28 de janeiro, mas ainda sem assinatura da PwC.
A recusa persistia diante da dificuldade da empresa em contabilizar os desvios feitos pelo esquema de corrupção revelado pela Operação Lava-Jato e a perda de valor recuperável de alguns de seus ativos devido a falhas e sobrepreços nos projetos.
O valor encontrado, de 88,6 bilhões de reais, acabou descartado porque, no entender dos conselheiros, incorporava perdas além da corrupção, como a desvalorização cambial e fatores de mercado.
Em abril, a Petrobras divulgou perdas de 6,2 bilhões de reais em corrupção, 44,6 bilhões de reais em reavaliação de projetos e prejuízo de 22 milhões de reais em 2014.
A Petrobras está em crise desde que a Operação Lava-Jato descobriu um esquema de corrupção na estatal. (Andréia Sadi/Folhapress)
