Por Redação O Sul | 28 de julho de 2016
Os advogados da mulher do deputado Eduardo Cunha (PMDB-RJ), Cláudia Cordeiro Cruz, apresentaram à Justiça Federal do Paraná documentos que classificam Cunha como “um investidor com profundo conhecimento do mercado”, o que justificaria seu patrimônio milionário.
Segundo cartas anexadas à defesa, o deputado do PMDB tem um patrimônio aproximado de 16 milhões de dólares, amealhado “ao longo de 20 anos de investimentos” e de compra e venda de imóveis na Barra da Tijuca, no Rio.
“[Eduardo Cunha] é um investidor muito entendido no assunto”, escreve um gerente do banco Merrill Lynch, que atribui ao deputado “um amplo portfólio de ações”.
As cartas destacam que Cunha, quando diretor da Telerj (antiga estatal de telecomunicações do Rio de Janeiro), era “muito bem-sucedido e foi um dos responsáveis pela entrada do telefone celular no País”. Na época, ganhava bônus de até 350 mil dólares.
Com esses rendimentos, Cunha teria comprado terrenos e imóveis na Barra da Tijuca, de onde vem “a maior parte de sua riqueza”.
“Os mercados domésticos tiveram um desempenho extraordinário recentemente”, pontua uma carta do banco Merrill Lynch em Genebra (Suíça).
Segundo os gerentes bancários, Cunha comprou imóveis na planta, ainda em desenvolvimento, e os vendeu assim que concluídos. “Ainda investe dessa maneira”, diz um deles.
As cartas fazem parte da documentação das contas que Cunha mantinha no exterior, segundo seus advogados, e foram anexados à defesa prévia de Cláudia, na ação que responde na Justiça Federal do Paraná.
Ela foi denunciada sob acusação de lavagem de dinheiro e evasão de divisas, suspeita de se beneficiar da propina de 1,5 milhão de dólares destinada a Cunha em um contrato da Petrobras.
Para os advogados Pierpaolo Bottini, Cláudia San Juan Araújo e Stephani Guimarães, que assinam a defesa, não há ilicitude nos valores recebidos, que “não eram de todo incompatíveis com a posição patrimonial do casal”.
A defesa ainda argumenta que Cunha, como deputado federal, não tinha nem nunca teve qualquer poder para nomear diretores ou interferir em contratos na Petrobras – conforme sustenta o Ministério Público Federal.
“Cunha tinha inclusive notória inimizade com a chefe de governo [a presidenta afastada Dilma Rousseff], que o levou inclusive a presidir sessão de abertura de processo de impeachment”, escrevem os advogados.
Para a defesa, a denúncia “viola os princípios do contraditório e da ampla defesa”, por não incluir a íntegra da investigação feita na Suíça e das delações premiadas que deram fundamento à ação. A defesa pede a absolvição sumária de Cláudia. (Folhapress)
