Sábado, 21 de dezembro de 2024
Por Redação O Sul | 27 de julho de 2019
O procurador da República Diogo Castor de Mattos foi afastado da força-tarefa da Operação Lava-Jato no Paraná porque participou do financiamento de outdoors com uma campanha de apoio à Lava-Jato, que os próprios colegas entenderam ser conflituoso com o exercício da função.
A história foi revelada pelo hacker que teve acesso a mensagens privadas do grupo, Walter Delgatti Neto, durante depoimento à PF (Polícia Federal) na semana que passou, e confirmada na noite de sexta-feira (26) por duas fontes da Lava-Jato. As informações são da coluna de Thiago Herdy, da revista Época.
“Aqui a lei se cumpre”
O outdoor foi instalado em março deste ano na rodovia de acesso ao aeroporto Afonso Pena, em São José dos Pinhais, na Região Metropolitana de Curitiba (PR). A peça trazia imagens de nove procuradores e a seguinte mensagem, sem assinatura: “Bem-vindo a República de Curitiba – terra da Operação Lava-Jato – a investigação que mudou o país. Aqui a lei se cumpre. 17 de março, cinco anos de Operação Lava-Jato – O Brasil Agradece”.
Princípio constitucional ferido
Na época, coletivos de advogados criticaram a veiculação do outdoor por entender que ela feria “o princípio constitucional da impessoalidade”. Eles cobraram investigação sobre a autoria e a forma de financiamento do outdoor.
Recomendação médica
Castor foi afastado da força-tarefa em abril deste ano. Na época, reservadamente, colegas atribuíram a sua saída apenas a uma recomendação médica, em razão de estafa física e mental relacionada ao trabalho desenvolvido no MPF (Ministério Público Federal). Publicamente e em nota oficial, os procuradores apenas agradeceram a ele “pelos cinco anos em que se dedicou, com excepcional esforço, às investigações”.
Procurada na sexta-feira, a Força-Tarefa Lava-Jato informou que não comentaria as razões da saída de Diogo Castor. A coluna não localizou o procurador.
Crimes de caixa 2
A saída ocorreu pouco tempo depois da publicação de um artigo de sua autoria no site “O Antagonista”, com críticas ao risco de o Supremo Tribunal Federal (STF) transferir para Justiça Eleitoral a apuração de crimes de caixa 2, mesmo quando houvesse indícios da coexistência de crimes como lavagem de dinheiro, corrupção e pertencimento à organização criminosa.
No artigo, o procurador se refere aos ministros que defendiam a tese – que inclusive prevaleceria no julgamento do plenário – como “a turma do abafa”.